La primera noticia viene de un programa de farándula, donde lo que usualmente hacen es exagerar las cosas para atraer más público y donde los comunicadores sociales opinan sobre la noticia. Muestran al Papa como una persona que le disgusta el internet y prefiere que no se use tan seguido.
La segunda noticia, a pesar de que tiene un buen mensaje, podemos darnos cuenta que los videos usados en la noticia se repiten, probando que no tienen el material necesario para presentar un acontecimiento al público. Además, a diferencia de la primera noticia, muestra al público un Papa que está de acuerdo con el internet gracias a la ventaja de comunicación que nos brinda, lo cual es totalmente opuesto a lo que se emitió en el programa de farándula.
La tercera noticia relata el encuentro entre el creador de Facebook y el Papa, difundiendo lo que se dijo en su reunión. A mi opinión, las personas que relataron la noticia no estuvieron lo suficientemente cerca para escuchar exactamente lo que se dijo en su reunión, por lo cual, podemos decir que sólo publicarían partes de la conversación entre ellos dos, que se podría malinterpretar gracias a que es muy poca información para realizar una noticia.
En conclusión, los comunicadores sociales y los noticieros pueden tener una visión equivocada de un hecho y publicarlo, lo cual genera en el público una impresión equivocada sobre una situación tan seria como lo son las acciones y lo dicho por el Papa.